インモードとオンダのリフティング効果の比較分析

インモードとオンダ、何が違うのか

インモードとオンダのリフティング効果を比較するとき、まず確認すべきなのはエネルギー方式の違いです。インモードは双極性の高周波（RF）エネルギーを筋膜（SMAS）層まで届け、脂肪の減少・コラーゲンの生成・引き締めを同時に促します。オンダは極超短波（クールウェーブ™）技術で、表皮へのダメージを最小限に抑えながら、真皮と皮下脂肪層を同時に刺激します。どちらも非侵襲的なリフティングですが、主にどの層を刺激するか、どんな悩みに焦点を当てるかが異なります。

シナリオ1 — 二重あごとフェイスラインの両方が気になる場合

あなたが30代半ばで、あごの下に脂肪がたまり、フェイスラインもぼやけてきたなら、インモードリフティングがまず検討の対象になります。インモードはRFエネルギーと真空吸引を組み合わせ、脂肪の減少と引き締めを一度に行う仕組みです。脂肪の分布がはっきりしている部位で輪郭を整えることが目的なら、肌のたるみよりも脂肪が主な原因かどうかをまず確認することをお勧めします。

1回あたりの負担が比較的少なく、定期的なケアの計画を立てやすい点も、このシナリオでよく挙げられます。

シナリオ2 — 肌全体のハリと脂肪層を同時に改善したい場合

40代以降に、顔全体のボリュームの低下と皮下脂肪の変化を一緒に扱いたい場合は、オンダリフティングが話し合われることが多くあります。オンダのクールウェーブ™技術は、表皮にダメージを与えずに真皮と皮下脂肪層を同時に刺激する方法で、脂肪の破壊とコラーゲンの再生を一緒に促します。肌の層を広くターゲットにする点で、インモードとは作用の範囲が区別されます。

シナリオ3 — たるみが主な悩みで、筋膜層に集中した施術を望む場合

頬や頬骨のたるみ、または顔全体の輪郭のリフティングを望む場合は、ウルセラリフティングが比較の対象に挙がります。ウルセラは超音波を筋膜（SMAS）層に集中させ、DeepSee™のリアルタイム画像技術で施術の深さを確認しながら行います。脂肪よりたるみが主な原因のときに選ばれる傾向があります。

シナリオ別の比較まとめ

あなたの状況なら…

インモードとオンダのリフティング効果の比較では、結論は1つにまとまりません。脂肪が主な原因なのか、肌のたるみが主な原因なのか、それとも広い範囲のハリの低下なのかによって、適した施術が変わるからです。インモードとオンダはエネルギー方式とターゲット層が異なるため、同じ「リフティング」でも適用されるケースが区別されます。どの機器がご自身の肌の状態や悩みに合うかは、診断で肌の層や脂肪の分布を確認してから決めることをお勧めします。REPIC医院では、カウンセリングを通じて、それぞれの施術が適しているかどうかのご案内を受けることができます。

FAQ

インモードとオンダはどこが違いますか？

インモードは双極性の高周波（RF）エネルギーと真空吸引を組み合わせ、脂肪の減少と引き締めを同時に進めます。オンダは極超短波（クールウェーブ™）技術で表皮へのダメージを最小限に抑えながら、真皮と皮下脂肪層を一緒に刺激します。どちらも脂肪とハリを扱いますが、エネルギーの種類と主なターゲット層が異なります。

インモードとオンダを一緒に受けてもよいですか？

併用できるかどうかは、肌の状態と気になる部位によって変わります。2つの施術がターゲットにする層が異なるため、併用が検討されることもありますが、診断後のカウンセリングで決めるのが一般的です。自己判断で組み合わせを決めるよりも、まず肌の状態の診断を受けることをお勧めします。

ウルセラとインモード・オンダはどう違いますか？

ウルセラは集束超音波（HIFU）で筋膜（SMAS）層にエネルギーを集中させ、たるみの改善に特化しています。インモードはRF＋真空で脂肪の減少と引き締めを、オンダは極超短波で真皮・皮下脂肪層を広く刺激します。たるみが主な悩みならウルセラ、脂肪と輪郭の両方が悩みならインモード、複合的なハリの低下ならオンダが話し合われる傾向があります。

※ 本施術は保険適用外（非給付）の施術で、医師の判断により施術の可否が決まります。

関連する公式案内

上記の内容は、公式サイトでさらに詳しくご確認いただけます。

REPIC医院 公式サイト →

※ 本記事は一般的な情報提供を目的としたもので、医師による診断や治療に代わるものではありません。施術を受ける前に、必ず医師にご相談ください。効果・ダウンタイム・副作用には個人差があります。